Você trocaria um Ryzen 7 com 8 núcleos e 16 threads por um Ryzen 5 com gráficos integrados, menos núcleos, mas com arquitetura mais eficiente? Esse duelo entre gerações diferentes da AMD mostra como a evolução da arquitetura pode surpreender.

🔍 Especificações Técnicas

CaracterísticaRyzen 7 2700XRyzen 5 5600G
ArquiteturaZen+ (12nm)Zen 3 (7nm)
Núcleos / Threads8 / 166 / 12
Clock Base / Boost3.7 / 4.3 GHz3.9 / 4.4 GHz
Cache L316 MB16 MB
TDP105W65W
Gráficos Integrados✅ Vega 7
LançamentoAbril 2018Agosto 2021

📊 Benchmarks Comparativos

Cinebench R23

TesteRyzen 7 2700XRyzen 5 5600GDiferença
Single-Core11201410+26% a favor do 5600G
Multi-Core1220010700+14% a favor do 2700X

Geekbench 5

TesteRyzen 7 2700XRyzen 5 5600GDiferença
Single-Core10801470+36% a favor do 5600G
Multi-Core70006700Empate técnico

Jogos em 1080p (com RTX 3060)

Jogo2700X (FPS)5600G (FPS)
Valorant307311
Red Dead Redemption 28891
Forza Horizon 59296
The Witcher 3112119

Sem GPU dedicada (Vega 7 do 5600G)

JogoFPS (Médio 720p)
Valorant95
CS:GO75
Fortnite (Performance)60
LoL110

✅ Conclusão

  • Performance bruta: O 2700X ainda manda bem no multi-core, mas perde feio em single-core e eficiência energética.
  • Arquitetura moderna: O 5600G entrega mais performance por núcleo e um uso mais eficiente de energia.
  • Gráficos integrados: Um bônus imenso para setups sem GPU — algo que o 2700X não oferece.
  • Temperatura e consumo: O 5600G esquenta menos, consome menos, e é mais fácil de resfriar.

🎯 Veredito: O Ryzen 5 5600G é a melhor escolha para a maioria dos usuários em 2025 — especialmente se você ainda não tem uma placa de vídeo. Mas se você já tem GPU dedicada e precisa de força bruta para multitarefa, o 2700X continua uma opção válida no mercado de usados.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *